Ознакомившись с составом продукта и обнаружив там «соевый белок модифицированный», многие предпочтут отказаться от покупки Мы решили выяснить, насколько страшны продукты, содержащие генетически модифицированные организмы.
Честно говоря, в упор не понимаю, как ГМО могут вредить здоровью? Все аргументы, которые приводят противники ГМО, не выдерживают критики на уровне знаний по биологии из школьного курса.
Re: Статья: Так ли страшен ГМО?
Имя: psisa (Модератор)
Кому: katrina
Дата: 13 ноября 2007 года, 9:42
ну да, мне по первому прочтению тоже. но конешно, если представить себе, что чужеродные гены, внедренные в организм растения или животного, создают совершенно новые комбинации белков, которые не растворяются желудочным соком, не расщепляются в кишечнике, и обладают свойствами самостоятельно прорастать в организм становится жутковато..
Re: Статья: Так ли страшен ГМО?
Имя: alexa (Новичок)
Кому: mishina
Дата: 13 ноября 2007 года, 20:58
> совершенно новые комбинации белков, которые не растворяются желудочным соком,
> не расщепляются в кишечнике, и обладают свойствами самостоятельно прорастать в
> организм
сама придумала? не говори никому, потому что нету таких белков. вот именно таким образом бредовые идеи распространяются среди необразованного населения .
Re: Статья: Так ли страшен ГМО?
Имя: mishina (Эксперт)
Кому: alexa
Дата: 14 ноября 2007 года, 16:46
а кто-нибудь знает, как на след поколении или через одно отразится такая простая процедура, как УЗИ? которую делают щас везде и повсеместно? а мне показывали материал исследования, как КАМНИ, прошедшие УЗИ, начинали по-другому звучать при эхо-мониторинге то есть, ДО УЗИ звучали одним образом, а после УЗИ-аппарата по-другому, гораздо противнее, к слову((
Re: Статья: Так ли страшен ГМО?
Имя: kosal (Новичок)
Кому: mishina
Дата: 14 ноября 2007 года, 20:49
а разве на детях отражается только перестройка генов? есть много и других недостаточно изученных факторов.. я все это только к тому, что оч много в научно-техническом прогрессе белых пятен, но все равно надо же как-то с этим прогрессом жить..
Re: Статья: Так ли страшен ГМО?
Имя: semenych (Эксперт)
Кому: mishina
Дата: 14 ноября 2007 года, 22:59
> а кто-нибудь знает, как на след поколении или через одно отразится такая простая
> процедура, как УЗИ? которую делают щас везде и повсеместно? а мне показывали
> материал исследования, как КАМНИ, прошедшие УЗИ, начинали по-другому звучать
> при эхо-мониторинге то есть, ДО УЗИ звучали одним образом, а после
> УЗИ-аппарата по-другому, гораздо противнее, к слову((
Под микроскопом они ничем не отличаютя. Ни до, ни после.
Re: Статья: Так ли страшен ГМО?
Имя: zorba (Новичок)
Кому: katrina
Дата: 1 декабря 2007 года, 19:51
> Честно говоря, в упор не понимаю, как ГМО могут вредить здоровью? Все аргументы,
> которые приводят противники ГМО, не выдерживают критики на уровне знаний по
> биологии из школьного курса.
Ну тогда простой вопрос: почему повышенная устойчивость к вредителям не выработалась у той же сои в процессе эволюции. Есть два ответа:
1. Не успела сформироваться за сотни миллионов лет эволюции
2. Особи, имеющие такую устойчивость не выжили, так как совместно с развитием устойчивости к вредителям приобрели некие признаки, погубившие их и не позволившие выжить в ходе эволюции вида.
Где гарантия, что совместно с внесением полезной(с нашей точки зрения)генетической информации мы не закладываем предпосылки гибели всего вида под названием, «соя» пшеница и т. д.
Ну полезно ещё задуматься и о том, с чего это вдруг, ранее безопасный вирус птичьего гриппа стал вдруг патогенным для человека. Мутирует вирус, это да .но, вы видели этих кур типичный пример селекции (отбора генетического материала) [*****], нежизнеспособных вне птицефабрик. Задумайтесь, и может школьный учебник перестанет быть для Вас источником спокойствия по поводу ГМО
Re: Статья: Так ли страшен ГМО?
Имя: zl-day (Эксперт)
Кому: zorba
Дата: 1 декабря 2007 года, 19:54
> Сейчас в нашей стране прошли полный цикл испытаний и разрешены для использования в пищевой промышленности 14 видов ГМО растительного происхождения: 3 сорта сои, 6 сортов кукурузы, 3 сорта картофеля, 1 сорт сахарной свеклы, 1 сорт риса и 5 видов генетически модифицированных микроорганизмов.
«полный цикл» это значит, кто-то уже умер?
Re: Статья: Так ли страшен ГМО?
Имя: vi0 (Новичок)
Кому: best_city
Дата: 13 ноября 2007 года, 12:55
Если миф существует значит, это кому-то выгодно. Например, производителям «экологически чистых» продуктов, которым этикетка «Не содержит ГМО» позволяет продавать свою продукцию заметно дороже.
Re: Статья: Так ли страшен ГМО?
Имя: aleksandra (Новичок)
Кому: vi0
Дата: 13 ноября 2007 года, 23:23
Вред ГМО заключается в том, что корпорации выводят сорта культур которые не дают семян таким образом
фермеры ставятся в зависимость от кормпораций поставщиков семян, которые продают их по завышеным ценам
и могут диктовать свои условия.
В некоторых странах уже сегодня запрещено распостанение нормальных зёрен, и фермеры разработали специальный способ распостранения их зёрна прячут в слое краски наносимой на холст. Поверх «культурного слоя» рисуется картина, и в таком виде это пересылается друг другу. По прибытию холст режут на лоскуты и сажают в землю.
Ситуацию сравнивают с системой DRM которая делает физически невозможным копировать музыкальные файлы на более чем один компьютер, но здесь ситуация куда более серьёзная речь идёт не о развлечении а о продуктах сельского хозяйства.
Кроме того, ГМ растения нарушают экологический баланс той местности где их выращивают вытесняя натуральные растения, это приводит к серьёзным проблемам с экологией.
Re: Статья: Так ли страшен ГМО?
Имя: zl-day (Эксперт)
Кому: best_city
Дата: 13 ноября 2007 года, 22:42
> Так вскоре был создан картофель, которому ввели ген, взятый из ДНК клетки почвенной тюрингской бациллы. Когда колорадский жук съедал лист такого картофеля, в его желудке начинал вырабатываться ядовитый белок. В результате вредитель погибал.
есть ли вероятность введения гена чего то такого, но что бы погибал не колорадский жук, а человек?
Re: Статья: Так ли страшен ГМО?
Имя: aleksandra (Новичок)
Кому: zl-day
Дата: 13 ноября 2007 года, 23:02
знаете, как отличить продукты с ГМО от натуральных?
генно-модифицированная соя содержится (в обязательном порядке, как связующий элемент между жиром и водой) практически во всех видах дешевых колбасных и «мясных» изделий
колбаса, содержащая в себе сою, и колбаса, содержащая в себе сухое молоко или молочный белок это две огромные разницы. и по вкусу, и по виду, и по качеству.
ну или вот, если вы шинку какую-нибудь купили, домой принесли, нарезали, а из нее вода сочится и на вкус она резиновая считайте, сои поели. ее там ой как много раствор вода + соя в обязательном порядке впрыскивается в мясную, мороженную-перемороженную тушу перед тепловой обработкой без нее себестоимость продукта никак не выдержать на уровне, чистая экономика
> Ещё забыли про крахмал модифицированный! Без него ни одного кетчупа нету.
Еще забыли про людей модифицированных! Без них ни одной организации нету. Ну, и вождей, разумеется.
Re: Статья: Так ли страшен ГМО?
Имя: aleksandra (Новичок)
Кому: villon
Дата: 13 ноября 2007 года, 23:27
Я тут передачу смотрела,там озабоченые проблемой ГМО таракановеды(я не знаю как они точно называются люди,которые занимаются насекомыми, в т.ч. тараканами), кричали об экологиском кризисе.
Тараканы дохнут или теряют способность размножаться,если питаются генмодифицированными продуктами
Так что в Макдональдсе тараканов нет!
Re: Статья: Так ли страшен ГМО?
Имя: psisa (Модератор)
Кому: sherrie
Дата: 15 ноября 2007 года, 17:44
неужели на самом деле дохнут? это те тараканы, которые должны бы выжить после ядерного взрыва? а если на самом деле дохнут, является ли этот факт доказательством того, что продукты с ГМО вредны так же и для человека?
Re: Статья: Так ли страшен ГМО?
Имя: semenych (Эксперт)
Кому: psisa
Дата: 16 ноября 2007 года, 0:17
> неужели на самом деле дохнут? это те тараканы, которые должны бы выжить после
> ядерного взрыва? а если на самом деле дохнут, является ли этот факт
> доказательством того, что продукты с ГМО вредны так же и для человека?
Их нет даже в тюрьмах. Вряд ли там есть что-то модифицированое. А в передаче говорилось, что космических тараканов взяли в в лаборатории, где их специально сохраняют.
Re: Статья: Так ли страшен ГМО?
Имя: po (Эксперт)
Кому: best_city
Дата: 21 ноября 2007 года, 17:17
ГМО в действии. Реальные планы Правительства:
К 2009 году Россельхоз разработает особую генно-модифицированную невставляющую коноплю и неопийный мак (Федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005–2009 годы»).
Re: Статья: Так ли страшен ГМО?
Имя: zl-day (Эксперт)
Кому: po
Дата: 21 ноября 2007 года, 23:46
сложно сказать, так ли они опасны на самом деле для людей по крайней мере. нужно проводить больше исследований а вот для окружающей среды они однозначно опасны уже было доказано, что ГМ растения вредят насекомым, коротые их опыляют.
Re: Статья: Так ли страшен ГМО?
Имя: ranger (Новичок)
Кому: best_city
Дата: 22 февраля 2008 года, 23:46
Продвижение ГМО на рынок лоббируется на многих уровнях, включая политический, и экономически оправдан. Особенно сейчас, когда заговорили о надвигающемся мировом продуктовом дефиците. Именно поэтому биотехнологические компании не афишируют последние исследования, которые направлены на исследования безопасности ГМО, а там есть что почитать. Прежде всего, показано, что ГМО растения вытесняют или «заражают» природные сорта путем перекрестного опыления и, естественно, распространяются бесконтрольно. Очень интересны работы по изменению симбиотной микрофлоры в организме животных, вкл. человека, под действием ГМО последствия абсолютно непредсказуемые (типа появление новых небезопасных штаммов, изначально живущих в симбиозе с организмом животного. Второй тип работ направлен на исследования ожирения, которое «волной» накрывает молодое население стран запада. Тут тоже есть «зацепки» на ГМО. В любом случае, ГМО в том виде, которое мы видим сегодня, представляет собой мину замедленного действия.
Re: Статья: Так ли страшен ГМО?
Имя: semenych (Эксперт)
Кому: ranger
Дата: 23 февраля 2008 года, 1:53
> Продвижение ГМО на рынок лоббируется на многих уровнях, включая политический, и
> экономически оправдан. Особенно сейчас, когда заговорили о надвигающемся
> мировом продуктовом дефиците. Именно поэтому биотехнологические компании не
> афишируют последние исследования, которые направлены на исследования
> безопасности ГМО, а там есть что почитать. Прежде всего, показано, что ГМО
> растения вытесняют или «заражают» природные сорта путем перекрестного опыления
> и, естественно, распространяются бесконтрольно. Очень интересны работы по
> изменению симбиотной микрофлоры в организме животных, вкл. человека, под
> действием ГМО последствия абсолютно непредсказуемые (типа появление новых
> небезопасных штаммов, изначально живущих в симбиозе с организмом животного.
> Второй тип работ направлен на исследования ожирения, которое «волной» накрывает
> молодое население стран запада. Тут тоже есть «зацепки» на ГМО. В любом случае,
> ГМО в том виде, которое мы видим сегодня, представляет собой мину замедленного
> действия.
Да нифига не бред! был в Штатах 2 месяца назад: там действительно 70% населения бесформенные колобки (и дети тоже). Говорил с партнером по бизнесу, у которого сын 10 лет весит 109 кг. Он считает, основная причина массового ожирения ГМО
дурак бизнесмен ГМО здесь ни причем. эти массово жиреющие особи жрут по 5-6 тыщ калорий в день вместо среднестатистической взрослой нормы в 2 тысячи. нифига не двигаются, а только переносят свои задницы из машины на работу и обратно. даже если самой наиздоровейшую еду есть в 3 раза больше, чем надо организму, то все это откладывается по всей поверхности тела.
Re: Статья: Так ли страшен ГМО?
Имя: villon (Эксперт)
Кому: april_fool
Дата: 18 марта 2008 года, 2:29
При частичном использовании материалов портала
гиперссылка (hyperlink) на «Лучший Город Воронеж» обязательна.
Полное использование материалов возможно только
с разрешения редакции.