Информационно-новостной портал города Воронеж: основные события, афиша, справочная служба, адреса, телефоны... Бизнес, спорт, культура, кино, экономика, медицина и здоровье, наука.Информационный городской портал Воронежа. Статьи, публикации, мнения, последние новости столицы центрального-черноземного региона.
Войти на сайт
Имя:   Пароль: 
Регистрация  |  Забыли пароль?
  ПОИСК  


Форум | Здоровье | Тема: Статья: Так ли страшен ГМО?
Статья: Так ли страшен ГМО? (осталось дней: 96)

Имя: best_city
Дата: 13 ноября 2007 года, 9:18
Ответить с цитированием / Ответить
Категория: Здоровье, 11 ноября 2007, 00:12

Ознакомившись с составом продукта и обнаружив там «соевый белок модифицированный», многие предпочтут отказаться от покупки… Мы решили выяснить, насколько страшны продукты, содержащие генетически модифицированные организмы.

Постоянный адрес статьи: http://vrn.best-city.ru/articles/?id=393



(Отредактировано: zl-day, 16 мая 2009 года, 14:18)

Средняя оценка: 27,35
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: katrina (Новичок)
Кому: best_city
Дата: 13 ноября 2007 года, 9:34
Ответить с цитированием / Ответить
Честно говоря, в упор не понимаю, как ГМО могут вредить здоровью? Все аргументы, которые приводят противники ГМО, не выдерживают критики на уровне знаний по биологии из школьного курса.
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: psisa (Модератор)
Кому: katrina
Дата: 13 ноября 2007 года, 9:42
Ответить с цитированием / Ответить
вот и мне аргументы за показались более справедливыми. но все равно «генетически модифицированный» — звучит жутко
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: katrina (Новичок)
Кому: psisa
Дата: 13 ноября 2007 года, 9:47
Ответить с цитированием / Ответить
как звучит не важно! главное не вредно
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: mishina (Эксперт)
Кому: psisa
Дата: 13 ноября 2007 года, 14:07
Ответить с цитированием / Ответить
ну да, мне по первому прочтению — тоже. но конешно, если представить себе, что чужеродные гены, внедренные в организм растения или животного, создают совершенно новые комбинации белков, которые не растворяются желудочным соком, не расщепляются в кишечнике, и обладают свойствами самостоятельно прорастать в организм — становится жутковато..
носки в стирке Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: alexa (Новичок)
Кому: mishina
Дата: 13 ноября 2007 года, 20:58
Ответить с цитированием / Ответить
> совершенно новые комбинации белков, которые не растворяются желудочным соком,
> не расщепляются в кишечнике, и обладают свойствами самостоятельно прорастать в
> организм

сама придумала? не говори никому, потому что нету таких белков. вот именно таким образом бредовые идеи распространяются среди необразованного населения .
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: mishina (Эксперт)
Кому: alexa
Дата: 14 ноября 2007 года, 16:46
Ответить с цитированием / Ответить
ну я же говорю — если только представить себе, что такое возможно…
становится страшно, ужос!
носки в стирке Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: alexa (Новичок)
Кому: mishina
Дата: 14 ноября 2007 года, 17:39
Ответить с цитированием / Ответить
ну, тогда успокоила
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: kosal (Новичок)
Кому: mishina
Дата: 14 ноября 2007 года, 20:27
Ответить с цитированием / Ответить
Проблема в том, что никто толком не знает, как ГМО отразятся на следующем поколении. Или через одно.
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: mishina (Эксперт)
Кому: kosal
Дата: 14 ноября 2007 года, 20:42
Ответить с цитированием / Ответить
а кто-нибудь знает, как на след поколении или через одно отразится такая простая процедура, как УЗИ? которую делают щас везде и повсеместно? а мне показывали материал исследования, как КАМНИ, прошедшие УЗИ, начинали по-другому звучать при эхо-мониторинге… то есть, ДО УЗИ — звучали одним образом, а после УЗИ-аппарата — по-другому, гораздо противнее, к слову((
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: kosal (Новичок)
Кому: mishina
Дата: 14 ноября 2007 года, 20:49
Ответить с цитированием / Ответить
УЗИ при мощном излучении способно разрушить органы, это максимум. Перестроить гены УЗ излучение не может и на детях не отразится.
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: mishina (Эксперт)
Кому: kosal
Дата: 14 ноября 2007 года, 21:01
Ответить с цитированием / Ответить
а разве на детях отражается только перестройка генов? есть много и других недостаточно изученных факторов.. я все это только к тому, что оч много в научно-техническом прогрессе белых пятен, но все равно надо же как-то с этим прогрессом жить..
Воронеж Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: semenych (Эксперт)
Кому: mishina
Дата: 14 ноября 2007 года, 22:59
Ответить с цитированием / Ответить
> а кто-нибудь знает, как на след поколении или через одно отразится такая простая
> процедура, как УЗИ? которую делают щас везде и повсеместно? а мне показывали
> материал исследования, как КАМНИ, прошедшие УЗИ, начинали по-другому звучать
> при эхо-мониторинге… то есть, ДО УЗИ — звучали одним образом, а после
> УЗИ-аппарата — по-другому, гораздо противнее, к слову((

Под микроскопом они ничем не отличаютя. Ни до, ни после.
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: zorba (Новичок)
Кому: katrina
Дата: 1 декабря 2007 года, 19:51
Ответить с цитированием / Ответить
> Честно говоря, в упор не понимаю, как ГМО могут вредить здоровью? Все аргументы,
> которые приводят противники ГМО, не выдерживают критики на уровне знаний по
> биологии из школьного курса.

Ну тогда простой вопрос: почему повышенная устойчивость к вредителям не выработалась у той же сои в процессе эволюции. Есть два ответа:
1. Не успела сформироваться за сотни миллионов лет эволюции
2. Особи, имеющие такую устойчивость не выжили, так как совместно с развитием устойчивости к вредителям приобрели некие признаки, погубившие их и не позволившие выжить в ходе эволюции вида.

Где гарантия, что совместно с внесением полезной(с нашей точки зрения)генетической информации мы не закладываем предпосылки гибели всего вида под названием, «соя»…пшеница и т. д.

Ну полезно ещё задуматься и о том, с чего это вдруг, ранее безопасный вирус птичьего гриппа стал вдруг патогенным для человека. Мутирует вирус, это да ….но, вы видели этих кур — типичный пример селекции (отбора генетического материала) [*****], нежизнеспособных вне птицефабрик. Задумайтесь, и может школьный учебник перестанет быть для Вас источником спокойствия по поводу ГМО


Аффтар Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: zl-day (Эксперт)
Кому: zorba
Дата: 1 декабря 2007 года, 19:54
Ответить с цитированием / Ответить
Интересный вопрос, как вообще эволюционируют ГМО? или они не эволюционируют?
london Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: zl-day (Эксперт)
Кому: best_city
Дата: 13 ноября 2007 года, 10:37
Ответить с цитированием / Ответить
> Сейчас в нашей стране прошли полный цикл испытаний и разрешены для использования в пищевой промышленности 14 видов ГМО растительного происхождения: 3 сорта сои, 6 сортов кукурузы, 3 сорта картофеля, 1 сорт сахарной свеклы, 1 сорт риса и 5 видов генетически модифицированных микроорганизмов.

«полный цикл» — это значит, кто-то уже умер?
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: vi0 (Новичок)
Кому: best_city
Дата: 13 ноября 2007 года, 12:55
Ответить с цитированием / Ответить
Если миф существует — значит, это кому-то выгодно. Например, производителям «экологически чистых» продуктов, которым этикетка «Не содержит ГМО» позволяет продавать свою продукцию заметно дороже.
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: aleksandra (Новичок)
Кому: vi0
Дата: 13 ноября 2007 года, 23:23
Ответить с цитированием / Ответить
Вред ГМО заключается в том, что корпорации выводят сорта культур которые не дают семян — таким образом
фермеры ставятся в зависимость от кормпораций — поставщиков семян, которые продают их по завышеным ценам
и могут диктовать свои условия.

В некоторых странах уже сегодня запрещено распостанение нормальных зёрен, и фермеры разработали специальный способ распостранения их — зёрна прячут в слое краски наносимой на холст. Поверх «культурного слоя» рисуется картина, и в таком виде это пересылается друг другу. По прибытию холст режут на лоскуты и сажают в землю.

Ситуацию сравнивают с системой DRM которая делает физически невозможным копировать музыкальные файлы на более чем один компьютер, но здесь ситуация куда более серьёзная — речь идёт не о развлечении а о продуктах сельского хозяйства.

Кроме того, ГМ растения нарушают экологический баланс той местности где их выращивают вытесняя натуральные растения, это приводит к серьёзным проблемам с экологией.
Аффтар Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: zl-day (Эксперт)
Кому: best_city
Дата: 13 ноября 2007 года, 22:42
Ответить с цитированием / Ответить
> Так вскоре был создан картофель, которому ввели ген, взятый из ДНК клетки почвенной тюрингской бациллы. Когда колорадский жук съедал лист такого картофеля, в его желудке начинал вырабатываться ядовитый белок. В результате вредитель погибал.

есть ли вероятность введения гена чего то такого, но что бы погибал не колорадский жук, а человек?
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: aleksandra (Новичок)
Кому: zl-day
Дата: 13 ноября 2007 года, 23:02
Ответить с цитированием / Ответить
всё это давно создано, называется биологическим оружием
london Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: zl-day (Эксперт)
Кому: aleksandra
Дата: 13 ноября 2007 года, 23:43
Ответить с цитированием / Ответить
То есть ГМО такая же конверсионная продукция оборонки, как выпуск сковородок на танковых заводах?
носки в стирке Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: alexa (Новичок)
Кому: zl-day
Дата: 14 ноября 2007 года, 0:05
Ответить с цитированием / Ответить
поверь, цианистый калий ГАРАЗДО дешевле. и достать его много проще, чем вывести растение с модифицированными генами.
авиация Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: zl-day (Эксперт)
Кому: alexa
Дата: 14 ноября 2007 года, 0:13
Ответить с цитированием / Ответить
верю что дешевле, но наверно просчитали, что боевыми ГМО людей гнобить ещё лучше
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: aleksandra (Новичок)
Кому: best_city
Дата: 13 ноября 2007 года, 23:05
Ответить с цитированием / Ответить
знаете, как отличить продукты с ГМО от натуральных?
генно-модифицированная соя содержится (в обязательном порядке, как связующий элемент между жиром и водой) практически во всех видах дешевых колбасных и «мясных» изделий
колбаса, содержащая в себе сою, и колбаса, содержащая в себе сухое молоко или молочный белок — это две огромные разницы. и по вкусу, и по виду, и по качеству.
ну или вот, если вы шинку какую-нибудь купили, домой принесли, нарезали, а из нее вода сочится и на вкус она резиновая — считайте, сои поели. ее там ой как много — раствор вода + соя в обязательном порядке впрыскивается в мясную, мороженную-перемороженную тушу перед тепловой обработкой — без нее себестоимость продукта никак не выдержать на уровне, чистая экономика
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: aleksandra (Новичок)
Кому: aleksandra
Дата: 13 ноября 2007 года, 23:13
Ответить с цитированием / Ответить
Ещё забыли про крахмал модифицированный! Без него ни одного кетчупа нету.
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: villon (Эксперт)
Кому: aleksandra
Дата: 13 ноября 2007 года, 23:17
Ответить с цитированием / Ответить
> Ещё забыли про крахмал модифицированный! Без него ни одного кетчупа нету.
Еще забыли про людей модифицированных! Без них ни одной организации нету. Ну, и вождей, разумеется.
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: aleksandra (Новичок)
Кому: villon
Дата: 13 ноября 2007 года, 23:27
Ответить с цитированием / Ответить
Проголосуем за модификацию Сталина и Брежнева в одном лице. С последующим клонированием.
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: villon (Эксперт)
Кому: aleksandra
Дата: 13 ноября 2007 года, 23:34
Ответить с цитированием / Ответить
И последующим их геноцидом.
Mike Jackson Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: zl-day (Эксперт)
Кому: aleksandra
Дата: 14 ноября 2007 года, 2:14
Ответить с цитированием / Ответить
только что съел модифицированный холодец, вкусно!
знак огня Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: april_fool (Эксперт)
Кому: zl-day
Дата: 15 ноября 2007 года, 7:07
Ответить с цитированием / Ответить
модифицированный женой?
london Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: zl-day (Эксперт)
Кому: april_fool
Дата: 15 ноября 2007 года, 8:11
Ответить с цитированием / Ответить
нет… купил в магазине…
(жена не умеет модифицировать, делает так, не модифицированным)
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: sherrie (Новичок)
Кому: best_city
Дата: 15 ноября 2007 года, 14:40
Ответить с цитированием / Ответить
Я тут передачу смотрела,там озабоченые проблемой ГМО таракановеды(я не знаю как они точно называются люди,которые занимаются насекомыми, в т.ч. тараканами), кричали об экологиском кризисе.
Тараканы дохнут или теряют способность размножаться,если питаются генмодифицированными продуктами…
Так что в Макдональдсе тараканов нет!
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: psisa (Модератор)
Кому: sherrie
Дата: 15 ноября 2007 года, 17:44
Ответить с цитированием / Ответить
неужели на самом деле дохнут? это те тараканы, которые должны бы выжить после ядерного взрыва? а если на самом деле дохнут, является ли этот факт доказательством того, что продукты с ГМО вредны так же и для человека?
Воронеж Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: semenych (Эксперт)
Кому: psisa
Дата: 16 ноября 2007 года, 0:17
Ответить с цитированием / Ответить
> неужели на самом деле дохнут? это те тараканы, которые должны бы выжить после
> ядерного взрыва? а если на самом деле дохнут, является ли этот факт
> доказательством того, что продукты с ГМО вредны так же и для человека?

Их нет даже в тюрьмах. Вряд ли там есть что-то модифицированое. А в передаче говорилось, что космических тараканов взяли в в лаборатории, где их специально сохраняют.
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: po (Эксперт)
Кому: best_city
Дата: 21 ноября 2007 года, 17:17
Ответить с цитированием / Ответить
ГМО в действии. Реальные планы Правительства:
К 2009 году Россельхоз разработает особую генно-модифицированную невставляющую коноплю и неопийный мак (Федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005–2009 годы»).
Аффтар Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: zl-day (Эксперт)
Кому: po
Дата: 21 ноября 2007 года, 23:46
Ответить с цитированием / Ответить
неопийный мак уже давно есть (в магазинах килограммами продаётся)

а невставляющую коноплю, думаю, в ВГАУ обязательно выведут!
(там постоянно местные пацаны что-то с воронежской дичкой мутят)
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: po (Эксперт)
Кому: zl-day
Дата: 27 ноября 2007 года, 11:56
Ответить с цитированием / Ответить
а неопийный как получили?
Mike Jackson Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: zl-day (Эксперт)
Кому: po
Дата: 27 ноября 2007 года, 12:52
Ответить с цитированием / Ответить
не знаю… может просто паром обработали…
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: unxi (Новичок)
Кому: best_city
Дата: 1 декабря 2007 года, 10:48
Ответить с цитированием / Ответить
сложно сказать, так ли они опасны на самом деле…для людей по крайней мере. нужно проводить больше исследований… а вот для окружающей среды они однозначно опасны — уже было доказано, что ГМ растения вредят насекомым, коротые их опыляют.
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: ranger (Новичок)
Кому: best_city
Дата: 22 февраля 2008 года, 23:46
Ответить с цитированием / Ответить
Продвижение ГМО на рынок лоббируется на многих уровнях, включая политический, и экономически оправдан. Особенно сейчас, когда заговорили о надвигающемся мировом продуктовом дефиците. Именно поэтому биотехнологические компании не афишируют последние исследования, которые направлены на исследования безопасности ГМО, а там есть что почитать. Прежде всего, показано, что ГМО растения вытесняют или «заражают» природные сорта путем перекрестного опыления и, естественно, распространяются бесконтрольно. Очень интересны работы по изменению симбиотной микрофлоры в организме животных, вкл. человека, под действием ГМО — последствия абсолютно непредсказуемые (типа появление новых небезопасных штаммов, изначально живущих в симбиозе с организмом животного. Второй тип работ направлен на исследования ожирения, которое «волной» накрывает молодое население стран запада. Тут тоже есть «зацепки» на ГМО. В любом случае, ГМО в том виде, которое мы видим сегодня, представляет собой мину замедленного действия.
spider Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: semenych (Эксперт)
Кому: ranger
Дата: 23 февраля 2008 года, 1:53
Ответить с цитированием / Ответить
> Продвижение ГМО на рынок лоббируется на многих уровнях, включая политический, и
> экономически оправдан. Особенно сейчас, когда заговорили о надвигающемся
> мировом продуктовом дефиците. Именно поэтому биотехнологические компании не
> афишируют последние исследования, которые направлены на исследования
> безопасности ГМО, а там есть что почитать. Прежде всего, показано, что ГМО
> растения вытесняют или «заражают» природные сорта путем перекрестного опыления
> и, естественно, распространяются бесконтрольно. Очень интересны работы по
> изменению симбиотной микрофлоры в организме животных, вкл. человека, под
> действием ГМО — последствия абсолютно непредсказуемые (типа появление новых
> небезопасных штаммов, изначально живущих в симбиозе с организмом животного.
> Второй тип работ направлен на исследования ожирения, которое «волной» накрывает
> молодое население стран запада. Тут тоже есть «зацепки» на ГМО. В любом случае,
> ГМО в том виде, которое мы видим сегодня, представляет собой мину замедленного
> действия.

бред
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: sarmanshhik (Эксперт)
Кому: semenych
Дата: 15 марта 2008 года, 23:31
Ответить с цитированием / Ответить
Да нифига не бред! был в Штатах 2 месяца назад: там действительно 70% населения — бесформенные колобки (и дети тоже). Говорил с партнером по бизнесу, у которого сын 10 лет весит 109 кг. Он считает, основная причина массового ожирения — ГМО…………
знак огня Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: april_fool (Эксперт)
Кому: sarmanshhik
Дата: 17 марта 2008 года, 20:21
Ответить с цитированием / Ответить
дурак бизнесмен — ГМО здесь ни причем. эти массово жиреющие особи жрут по 5-6 тыщ калорий в день вместо среднестатистической взрослой нормы в 2 тысячи. нифига не двигаются, а только переносят свои задницы из машины на работу и обратно. даже если самой наиздоровейшую еду есть в 3 раза больше, чем надо организму, то все это откладывается по всей поверхности тела.


Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: villon (Эксперт)
Кому: april_fool
Дата: 18 марта 2008 года, 2:29
Ответить с цитированием / Ответить
> дурак бизнесмен — ГМО здесь ни причем

Как раз при чем. Генно-Модифицированный Отец. Драг-н-дропом размножившийся
знак огня Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: april_fool (Эксперт)
Кому: villon
Дата: 18 марта 2008 года, 23:49
Ответить с цитированием / Ответить
железная логика
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: villon (Эксперт)
Кому: sarmanshhik
Дата: 19 марта 2008 года, 0:38
Ответить с цитированием / Ответить
> 70% населения — бесформенные колобки (и дети тоже).

А вот Колобка унижать нефиг. Он — формен. Шарообразен.
Mike Jackson Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: zl-day (Эксперт)
Кому: villon
Дата: 6 апреля 2008 года, 16:32
Ответить с цитированием / Ответить
Водка меняет ДНК человека!
Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: po (Эксперт)
Кому: zl-day
Дата: 7 апреля 2008 года, 10:43
Ответить с цитированием / Ответить
проводил эксперименты на днях?
london Re: Статья: Так ли страшен ГМО? к предыдущему сообщению в дереве

Имя: zl-day (Эксперт)
Кому: po
Дата: 7 апреля 2008 года, 22:49
Ответить с цитированием / Ответить
да! пытаюсь проверить эту гипотезу

© 2005–2009 «Лучший Город». Все права защищены.
Контакты  

Лента новостей RSS

При частичном использовании материалов портала
гиперссылка (hyperlink) на «Лучший Город — Воронеж» обязательна.
Полное использование материалов возможно только
с разрешения редакции.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Поиск по сайту
 
Расширенный поиск  |  Карта сайта