|
|
|
Re: Горькая правда о сетевом проекте «В контакте.ру» и ему подобным проектам
Имя: netch (Новичок)
Дата: 6 сентября 2007 года, 1:45
|
|
Статья откровенно бредовая.
1. Про ООО «В контакте». Это требование RIPN (aka Росниирос) — домены в .ru могут получать только юрлица. Поэтому многие хозяева персональных доменов заводили фактически фиктивное юрлицо. Начиная с упоминания юрлица «вскользь», автор уже показывает свою абсолютную невежественность и предвзятость.
2. Ну откуда там 200K текстовой информации? «Голый» профайл не вылезет и за два килобайта вместе со всеми накладными расходами. Дальше — больше хоть до бесконечности, но без точных цифр всё это просто вилами по воде.
3. Пусть даже 1635G (цифра завышена, но поверим). Что, три современных винта по 500G неподъёмны восьми людям? OK, поставим в RAID6 — 5 винтов — много? Не смешите — на видеокарты народ тратит в разы больше, чтобы игрухи бегать. Особенно с московскими доходами.
4. Из того что NS'ы мастерхоста — не следует размещение там же. Да, это типично, но не столь однозначно. Автор опять показал свою полную безграмотность.
И то же про проплату. Показана оплата домена (2 года — стандартный метод). Откуда автор взял, что это проплата размещения самого домена? Что он курил?
5. Почему хостинг? Такие ресурсы однозначно ставятся на collocation (на своём железе или на провайдеровском (dedicated) — не важно), но цена становится ценой за collocation. Для такого объёма дисков предположим один 2U сервер (не знаю достаточно ли это по нагрузке на процессоры, но можно попробовать). По ценам Мастерхоста это ~140$/мес (3400 руб — какой там курс сейчас?) Ну ладно, три сервера — 420$. Блин, квартиру снять дороже раза в полтора минимум. Что, 8 человек не потянут по 50$/мес? Они могут еды закупать за один раз на такую сумму не чихнув. И единоразовые затраты на сервер — 2-3 тыс.$ за типа брэнд, чтобы 2U нормально был скомпонован. Тоже подъёмно.
6. Проблема защиты баз данных личной информации общеизвестна, много где такие базы требуют лицензирования (у вас в России, кажется, есть такие нормы — с полгода назад был шум про это), при необходимости защиты — её обеспечат. Решать такое надо, но профессионально, а не кликушескими воплями в пространство.
Считаю, что сказанного достаточно, чтобы понять, что автор АБСОЛЮТНО (извините за крик) не разбирается в теме, не имеет ни малейшего понимания в работе ISP вообще и хостера в частности и при этом проявляет достаточную наглость, чтобы обобщать до небес (я про глобальные рассуждения типа «они убили Кенни»). Автор, признайтесь — Вы журналист?
P.S. Про vkontakte слышу в первый раз (сам пользую linkedin), но раз такие гнилые телеги на него катят, извините за жаргон — надо посмотреть — он явно того стоит
|
|
| Для того чтобы размещать сообщения в форуме вам необходимо авторизоваться |
|
