У них, по-видимому, есть все — и массовость, и четко поставленная работа с кадрами, и даже поддержка власти (сам президент к ним на слет приезжает), но самое главное — это энтузиазм большинства их членов, которые яростно отстаивают позиции своей партии.
Совсем недавно, по словам «Наших», у нас в городе было одно из самых слабых отделений в движении. А теперь Воронеж стал эталоном для других городов: о местных «Наших» пишут в газетах, говорят жители, акции их становятся все масштабнее, а ряды пополняются.

Юрий Свешников, архитектор, специалист по средствам связи:
По-моему, ничего плохого в них нет, они не громят рынки и не устраивают акций, направленных против государства и общества. Среди них я не замечаю и людей, которые выдают себя за правозащитников, а на практике делают все, чтобы окончательно разочаровать простых людей в нашем государстве. А польза их очевидна — они говорят о том, о чем всерьез не говорил никто уже много лет — о сильной России. Так вот, даже если бы они просто сидели и пили пиво, но говорили бы о патриотизме, и он был у них в головах, то от «Наших» уже была бы польза. Но ведь они еще и действуют! Только главное, чтобы их действия совпадали с тем, что они говорят.

Александр Мартынов, студент физфака ВГУ:
Я к этому движению отношусь нейтрально. Если людям интересно чем-то заниматься — пусть, я не против. Главное, чтобы их интересы не шли наперерез моим интересам. Например, если они начнут меня агитировать в таком духе: «Что это все с нами, а ты нет?» — тогда я буду против их организации. Конечно, если они реализуют все, что написано в их Манифесте, то они будут полезны всем и мне лично. Но это настолько далекая перспектива, что реально этого, скорее всего, не будет, соответственно пользы от них мне тоже не будет. Кроме того, «Наши» — это общероссийская организация, которая преследует общероссийские цели, а не городские. По-моему, именно это бывает причиной молчания «Наших», когда им предлагают взяться за более насущные проблемы: дороги, ЖКХ и пр. Не знаю, хорошо это или плохо, но в нашей стране ничего просто так не рождается и не исчезает, особенно если это что-то таких масштабов. «Наших» кто-то создал, кто-то запланировал, а хорошая организованность движения говорит о его централизованности.

Из манифеста движения «НАШИ»:
История — это смена поколений. У каждого поколения есть шанс уйти незамеченным или изменить мир. Сегодня у нас, поколения молодых россиян, есть такой выбор. Мы — те, кто верит в будущее России и считает, что ее судьба в наших руках. Мы — молодежное движение «НАШИ». Мы предлагаем тебе присоединиться к мегапроекту нашего поколения, мегапроекту «Россия».

Игорь Владимирович Романов, директор коммуникативного агентства «Столица», преподаватель ВГУ, кандидат психологических наук:
Практической пользы для города от «Наших» я  не вижу. Я, конечно, рад, что активисты движения помогли 50 бабушкам, но в масштабах Воронежа это не особенно заметно. Польза их в другом: они показывают, куда можно пойти активной молодежи, тем, кому что-то от жизни надо. Раньше эту функцию выполнял комсомол. До появления «Наших» выросшим участникам кружков, секций и прочих мест, где активный ребенок может самореализоваться, податься было некуда. А в истории много примеров, когда такие люди, брошенные государством, через несколько лет приносили вред властям, иногда даже сметали их. Так что, в этом плюс такой организации.

Андрей Рогатнев, секретарь воронежского обкома КПРФ:
Я не буду скрывать своего отрицательного отношения к этому движению, которое, по-моему, было создано в правительственной администрации теми же людьми, что и «Идущие вместе». И «Наши» на них весьма похожи — они чуть менее крикливы, не проводят пока шокирующих акций вроде сжигания книг, но все же цель у них общая — во что бы то ни стало поддержать власть. И уже сейчас некоторые чиновники от них получают по полной программе. Одна из них — Светлана Щербакова, которая уже давно подвергается усиленному давлению сторонников «Наших» — были и пикеты, и лозунги, и так далее. По нашим данным, они хотели помешать провести акции левых сил, в городе появлялись группы «Наших», которые были нацелены на это. Спасибо сотрудникам милиции, которые не дали им этого сделать. Кстати, обратите внимание, что четкая идеология у движения пока отсутствует, ее будут подстраивать под него. А это лишний раз говорит о его искусственности. Мне не хотелось бы проводить такие параллели, но все же то, что они декларируют — национальную ориентированность и патриотизм, уже декларировали в 1920-х гг. итальянские фашисты, ну а чем это кончилось, мы все прекрасно знаем.

Игорь Владимирович Романов:
Для юношеского возраста вполне нормально образование группировок, которые защищают какие-то свои идеи. «Наши» дают идею и возможность отстаивать ее совместно. Вообще это движение вполне можно сравнить с уже упомянутым мной комсомолом, который в свое время был «паровозом», ведущим активных его членов к успешной партийной карьере. Скорее всего, «Наши» будут выполнять такую же функцию для нынешней власти. Но толпу, из которой состоит это движение, очень профессионально и прямо на наших глазах организуют. Весь вопрос в том, на какие цели направят их после завершения этого процесса? Я не говорю о каких-то грубых антисоциальных действиях вроде битья стекол мэрии — «Наших» создавали не для этого. Скорее возможен такой исход — смена политической концепции, ведь их нынешний патриотизм очень легко изменить на национализм. Такая опасность есть, ведь сейчас у них нет четко оформленной главной идеи. Их тезис «Единая и сильная Россия» нельзя воспринимать как главную идею, иначе это движение автоматически становится шовинистическим. Сейчас об истинных целях «Наших» знают только их создатели, нам же остается только ждать.

Дмитрий Лушин, комиссар движения «Наши»:
Мы действительно делаем реальные дела — помогаем ветеранам, пенсионерам, делаем так, чтобы память о героическом прошлом нашей Родины не была забыта. Например, совсем недавно мы организовали поездку по местам боевой славы, туда, где наши деды проливали кровь за свободу нашей страны. Многие сами приходили к нам и просились поехать. О результатах акции можно судить по отзывам этих людей — почти все благодарили нас за это, многие предлагали сотрудничество. Сейчас мы планируем заняться посадкой деревьев в городе, его нужно делать красивым, очищать от грязи.
Мы всегда выступаем против тех, кто пытается унизить честь героев войны, как, например, это пыталась сделать Светлана Щербакова. Мы будем до конца добиваться того, чтобы ее отстранили от работы в комитете по молодежи. Таким людям нельзя доверять воспитание молодых.
Наша главная цель — это сильная и свободная Россия, которую бы уважали во всем мире. Для достижения этой цели мы готовы сотрудничать и сотрудничаем с другими организациями, например с движением «Мы». Но лично я считаю, что с такими организациями, как НБП, к примеру, сотрудничать не стоит, у них своя епархия, у нас своя. Лично меня «Наши» привлекли тем, что здесь есть возможность для самореализации, возможность быть востребованным и услышанным, хорошая возможность помочь в модернизации страны. Мы хотим построить в России гражданское общество. Но прежде меняться в лучшую сторону нужно самому, учиться, чтобы стать профессионалом в своей сфере, чем я и занимаюсь.

Игорь Владимирович Романов:
«Наши» — это движение поддержки власти. Причем они не врут, когда говорят, что не похожи на «Идущих вместе», являвшихся в сущности «клубом любителей Путина». Сейчас правительство воплощает проект молодежного движения поддержки власти, а не воспитывает фанатов президента. Когда же участники движения говорят, что их добровольно финансируют бизнесмены, я сразу представляю, как приходят бизнесмены к нашему президенту и спрашивают: «А что бы нам такое хорошее профинансировать?» Это даже не смешно. С точки зрения пиар-технолога, могу сказать только одно — я бы лучше не сделал. Показательным для меня стал их слет на Селигере. Над проектом работает группа первоклассных профессионалов, причем не только пиарщики, но и психологи и педагоги. Там применяются классические методы, как в советских «Орленке» и «Артеке». К людям, которые работают над «Нашими», я не испытываю ничего, кроме профессионального уважения.

Вот такие разные мы получили мнения. «Наши» — они все же наши или не наши? Решайте сами!

Реплика от координационного центра проекта «Лучший Город»:
Мы прочитали и официальный сайт «Наших», и дискуссию между нашими и не нашими на БВФ. Нам не очень понятно, о каком грандиозном размахе их деятельности в Воронеже идет речь, если «Наших» там всего 158 членов? Даже если они везде ходят строем — это не очень много людей. На крестный ход в едином порыве каждый год выходит в десятки раз больше горожан, слава Богу. Наша позиция: бабушкам помогать — хорошо. Хвастаться этим в СМИ — плохо, стыдно. Любить свою Родину — хорошо. Обижать при этом Родины чужие — недопустимо, просто отвратительно. И еще: созидательную деятельность мы решительно предпочитаем борьбе в любых ее формах и проявлениях, поэтому, пользуясь случаем, приглашаем высказывать разные соображения о полезных и конструктивных занятиях на форуме портала http://vrn.best-city.ru/ нашего «Лучшего Города».

Официальный сайт «НАШИХ»
http://www.nashi.su